Detail dokumentu 62 Ad 6/2018- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ŠEBEK Petr
Označení věci v celku : 62 Ad 6/2018-30
Označení věci v celku : Ejk 37/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:62.Ad.6.2018.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 37 2020
62 Ad 6 2018 30
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.01.2020
Datum právní moci : 13.01.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:54:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 4 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
IV. US 3062/14 4 ÚS 3062 2014 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 2 37 38 72 65 65 68 70 75 51 140 140 5 5 41 2 37 38 2 140 2 37 38 37 38 140 140 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 Ad 6/2018- 30
Spisová značka : Ejk 37/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Odkazuje-li správní orgán při odůvodnění výše uložené sankce na svá předchozí rozhodnutí vydaná v obdobných věcech a tato nejsou veřejně dostupná, je na něm, aby umožnil účastníkům řízení se s jejich obsahem seznámit, a to prostřednictvím dokazování (v souladu se zásadou legitimního očekávání ve smyslu § 2 odst. 4 správního řádu). Pokud tak ale neučiní, nejedná se zpravidla o vadu, která by mohla mít vliv na zákonnost jeho rozhodnutí.
Právní věta : Ano
Datum : 09.01.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 1. 2020, čj. 62 Ad 6/2018-30