Detail dokumentu 40 A 12/2019- 68

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : ČERNÝ Petr
Označení věci v celku : 40 A 12/2019-68
Označení věci v celku : Ejk 50/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2020:40.A.12.2019.68
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 50 2020
40 A 12 2019 68
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.01.2020
Datum právní moci : 23.01.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:04:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
vyhlášky 500 2006
30 1 a 2 zákona 183 2006
54 4 zákona 183 2006
55 4 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 152/2015-103 8 As 152 2015 103 Sb. NSS 7 3588 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 6 18 19 55 55c 55c 51 101b 101d 101b 101b 76 101d 101b 101d 54 54 172 55 54 55 55 55c 6 30 30 30 174 2 43 19 55 18 55 43 13 178 101d 60 60 7 9 11 11 13 14 47 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 40 A 12/2019- 68
Spisová značka : Ejk 50/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 7 As 30/2020
Pravděpodobně překonáno : 7 As 30/2020-34
Právní věta (text) : Úplné znění územního plánu se na rozdíl od změny územního plánu neprojednává, nepřijímá, ale pouze se vydává a slouží jako pomůcka při rozhodování stavebních úřadů a zvyšuje přehlednost v územním plánování obce. Závazným pro územní plánování a rozhodování je územní plán ve znění jeho změny, nikoliv úplné znění územního plánu, které by mělo plně a bez sebemenších odchylek odrážet oba uvedené dokumenty.
Právní věta : Ano
Datum : 22.01.2020
Kasační/ústavní stížnost : 7 As 30/2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 1. 2020, čj. 40 A 12/2019-68