ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
34 A 40/2019-49
Označení věci v celku :
Ejk 64/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2020:34.A.40.2019.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
64 |
2020 |
|
| 34 |
A |
40 |
2019 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.01.2020
Datum právní moci :
18.02.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:19:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
119 |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
|
170 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
40 |
1 |
d |
zákona |
500 |
2004 |
|
81 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
86 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 289/2017-31 |
2 |
Azs |
289 |
2017 |
31 |
Sb. NSS |
4 |
3713 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
119 118 40 92 47 18 64 83 92 40 29 64 51 81 170 12 170 40 86 40 40 12 170 170 40 12 92 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
34 A 40/2019- 49
Spisová značka :
Ejk 64/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Azs 28/2020
Pravděpodobně překonáno :
6 Azs 28/2020-96
Právní věta (text) :
Je-li odvolání podáno ke správnímu orgánu vyššího stupně bez vážných důvodů, nepřichází v úvahu použití § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu a odvolání je třeba bezodkladně postoupit věcně a místně příslušnému správnímu orgánu, tedy orgánu, který napadené rozhodnutí vydal (§ 86 odst. 1 správního řádu), a to postupem podle § 12 správního řádu. Pokud není odvolání postoupeno do konce odvolací lhůty orgánu, který správní rozhodnutí napadené odvoláním vydal, nemůže být lhůta pro podání odvolání považována za zachovanou. Není-li alespoň poslední den odvolací lhůty odvolání postoupeno prvostupňovému správnímu orgánu, který rozhodnutí v I. stupni vydal, je třeba později postoupené odvolání prvostupňovému správnímu orgánu považovat za opožděné a z tohoto důvodu jej následně odvolací správní orgán zamítne (§ 92 odst. 1 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
24.01.2020
Kasační/ústavní stížnost :
6 Azs 28/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 24. 1. 2020, čj. 34 A 40/2019-49