ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 85/2019-91
Označení věci v celku :
Ejk 70/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:62.Af.85.2019.91
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
70 |
2020 |
|
| 62 |
Af |
85 |
2019 |
91 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2019
Datum právní moci :
26.11.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:28:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
264 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 72 65 68 70 85 85 85 85 85 85 85 65 85 85 85 85 85 254 254 38 254 38 56 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 85/2019- 91
Spisová značka :
Ejk 70/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Přípustná je nejen žaloba proti rozhodnutí, kterým byl vyloučen odkladný účinek opravného prostředku, ale i žaloba proti rozhodnutí, kterým Úřad pro ochranu hospodářské soutěže naopak nevyloučil odkladný účinek rozkladu proti svému rozhodnutí ve věci samé, jímž byl uložen zákaz plnění smlouvy na veřejnou zakázku (§ 264 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek).; II. Je-li současně s takovou žalobou navrhováno vydání předběžného opatření (§ 38 s. ř. s.), kterým by bylo zakázáno plnění smlouvy na veřejnou zakázku do doby rozhodnutí soudu ve věci samé, soud takovému návrhu zásadně vyhoví.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.11.2019
Citace :
usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. 11. 2019, čj. 62 Af 85/2019-91