ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
40 A 27/2018-810
Označení věci v celku :
Ejk 75/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:40.A.27.2018.810
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
75 |
2020 |
|
| 40 |
A |
27 |
2018 |
810 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.10.2019
Datum právní moci :
03.10.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:30:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
17 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
37 |
1 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
60 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 40 A 6/2016-102 |
40 |
A |
6 |
2016 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Závazná |
Souladná |
| 40 A 24/2018-12 |
40 |
A |
24 |
2018 |
|
Sb. NSS |
3 |
3853 |
2019 |
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Závazná |
Souladná |
| Vol 13/2004-91 |
|
Vol |
13 |
2004 |
91 |
Sb. NSS |
3 |
472 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 4/2012-39 |
|
Vol |
4 |
2012 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 15 A 72/2011-87 |
15 |
A |
72 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Závazná |
Souladná |
| 57 Ca 148/2006-40 |
57 |
Ca |
148 |
2006 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Závazná |
Souladná |
| Vol 6/2004-12 |
|
Vol |
6 |
2004 |
12 |
Sb. NSS |
10 |
354 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 17 17 52 52 52 52 52 52 15 17 17 15 17 90 60 90 60 15 33 90 60 22 126 64 8 40 64 60 90 15 17 20 15 15 17 17 37 101 101 120 36 60 60 52 97 52 93 59 60 104 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 27/2018- 810
Spisová značka :
Ejk 75/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Účastníky řízení ve věcech návrhu na neplatnost voleb či hlasování ve volbách do zastupitelstev obcí (§ 60 odst. 1 a 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí) jsou podle § 90 odst. 2 s. ř. s. kromě navrhovatele také všechny volební strany, které v napadených volbách získaly alespoň jeden mandát.; II. Chybí-li vlastnoruční podpis starosty obce na listinách, jimiž byl podle § 15 odst. 1 písm. d) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, stanoven minimální počet členů okrskových volebních komisí a jimiž byli na základě § 17 odst. 2 věty druhé téhož zákona jmenováni členové okrskových volebních komisí na neobsazená místa, není to samo o sobě natolik závažnou vadou, aby mohla způsobit neplatnost voleb či neplatnost hlasování. Podstatné je to, že všichni členové okrskových volebních komisí řádně složili zákonem požadovaný slib a že ze zápisů o průběhu a výsledku hlasování v jednotlivých volebních okrscích nevyplývají žádné stížnosti, které by zpochybňovaly postup některého z členů okreskových volebních komisí.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.10.2019
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 10. 2019, čj. 40 A 27/2018-810