Detail dokumentu 31 A 195/2019- 155

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku : 31 A 195/2019-155
Označení věci v celku : Ejk 94/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:31.A.195.2019.155
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 94 2020
31 A 195 2019 155
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 03.03.2020
Datum právní moci : 11.03.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:43:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
21f 7 zákona 143 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 113/2017-83 6 As 113 2017 83 Sb. NSS 7 3586 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 33 67 3 3 82 87 87 82 21f 21f 82 87 3 3 21f 3 33. 87 17 87 87 60 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 31 A 195/2019- 155
Spisová značka : Ejk 94/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 3 As 92/2020
Pravděpodobně překonáno : 3 As 92/2020-59
Právní věta (text) : Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nemůže pro účely místního šetření zakládat důvodné podezření ze spáchání protisoutěžního jednání na novinových článcích, bez ohledu na jeho přesvědčení o vysoké kvalitě serveru, z něhož pocházely, založené na tom, že tento server obdržel ocenění Křišťálová lupa.
Právní věta : Ano
Datum : 03.03.2020
Kasační/ústavní stížnost : 3 As 92/2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 3. 2020, čj. 31 A 195/2019-155