ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
HOCKÁ Alena
Označení věci v celku :
16 Ad 35/2019-96
Označení věci v celku :
Pejk 1739/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2020:16.Ad.35.2019.96
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1739 |
2020 |
|
| 16 |
Ad |
35 |
2019 |
96 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.02.2020
Datum právní moci :
22.03.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:44:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
52 |
|
|
zákona |
108 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 145/2011-54 |
3 |
Ads |
145 |
2011 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 75 75 31 52 7 14a 3 26 3 3 21a 76 52 14a 14a 26 9 48 3 9 48 9 48 3 3 14a 35 14a 858 865 876 3 7 7 4 8 83 85 7odst. 14a 52; 21 21 21a 14a 68 78 60 12 102 106 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Ad 35/2019- 96
Spisová značka :
Pejk 1739/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
13.02.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 13. 2. 2020, čj. 16 Ad 35/2019-96