ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
55 A 67/2019-95
Označení věci v celku :
Pejk 1910/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2020:55.A.67.2019.95
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1910 |
2020 |
|
| 55 |
A |
67 |
2019 |
95 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2020
Datum právní moci :
14.03.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 18:54:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9d |
1 |
i) |
zákona |
100 |
2001 |
|
9b |
3 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
5 |
|
|
zákona |
100 |
2001 |
|
24a |
2 |
d) |
vyhlášky |
501 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 290/2016-59 |
9 |
As |
290 |
2016 |
59 |
Sb. NSS |
3 |
3695 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 269/2016-44 |
9 |
As |
269 |
2016 |
44 |
Sb. NSS |
2 |
3680 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 114/2017-92 |
7 |
As |
114 |
2017 |
92 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 325/2017-41 |
10 |
As |
325 |
2017 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 182/2017-68 |
5 |
As |
182 |
2017 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 140/2019-22 |
9 |
As |
140 |
2019 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pej 3269/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 5 A 241/2011-69 |
5 |
A |
241 |
2011 |
|
Sb. NSS |
5 |
3018 |
2014 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 24a 149 45 24a 3 9b 44 47 17 36 24a 24a 3 24a 50 3 9b 9a 104 89 86 3 24a 73 132 9d 3 9b 89 3 104 24a 65 70 24a 75 75 71 76 77 65 66 2 85 89 66 65 9d 3 3 3 65 66 9d 9d). 3 9d 65 9d 65 9d 9d 78). 9b 3 7 3 3). 3 9a 9a 9c 25 9b 25 9b 9b 9b 9b 9b 19 9b). 3 9c 3 9c 87 87 9b 9b 87 87 87 144 85 27 85 85 9b 85 9b 87 3 50 86 45 86 87 86 86 86 45 87 86 47 86 87 89 86 86 66 86 76 169 86 169 17 68 36 36 68 76 36 89 89 86 10 3 9a 9a 4) 5 5 149 24a 24a 68 45i 1 5 6 7 8 9 9a 134 178 2 3 5 5 5 5 11 50 50 56 24a 24a 3 3 3 24a 24a 3 3 3 3 27 9c 9a 169 169 24a 104 169 76 3 70 76 78 78 149 75 48 86 169 169 65 75 76 78 46 70 68 65 75 46 70 68 75 47 60 7 9 11 13 145 64 60 34 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 67/2019- 95
Spisová značka :
Pejk 1910/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
28.02.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2020, čj. 55 A 67/2019-95