Detail dokumentu 30 Ad 5/2018- 52

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : SOCHOROVÁ Vendula
Označení věci v celku : 30 Ad 5/2018-52
Označení věci v celku : Ejk 128/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:30.Ad.5.2018.52
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 128 2020
30 Ad 5 2018 52
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2020
Datum právní moci : 26.03.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 18:55:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
136 1 zákona 435 2004
140 2 e zákona 435 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 118/2012-23 1 As 118 2012 23 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 1/2012-36 1 Afs 1 2012 36 Sb. NSS 10 2671 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 136 45 140 36 136 51 140 140 140 140 136 136 136 3 136 5 136 45 136 45 140 140 136 136 36 136 136 78 140 140 140 35 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 Ad 5/2018- 52
Spisová značka : Ejk 128/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pracovištěm ve smyslu § 136 odst. 1 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, na němž je zaměstnavatel povinen mít k dispozici kopie dokladů prokazujících existenci pracovněprávního vztahu, je obvyklé místo výkonu práce zaměstnance, pracuje-li zaměstnanec na daném místě dlouhodobě a neměnně.
Právní věta : Ano
Datum : 27.02.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27. 2. 2020, čj. 30 Ad 5/2018-52