ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
10 A 96/2018-86
Označení věci v celku :
Pejk 2315/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2020:10.A.96.2018.86
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2315 |
2020 |
|
| 10 |
A |
96 |
2018 |
86 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.04.2020
Datum právní moci :
16.04.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:21:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 7 |
|
|
EU |
1169 |
2011 |
| 10 |
|
|
ES |
1924 |
2006 |
| 12 |
|
|
ES |
1924 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 110/2014-52 |
7 |
As |
110 |
2014 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 98/2013-88 |
4 |
As |
98 |
2013 |
88 |
Sb. NSS |
5 |
3022 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 48/2008-72 |
7 |
As |
48 |
2008 |
72 |
Sb. NSS |
2 |
1772 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 17 17 41 4 11c 75 51 4 72 71 71 109 65 4 5 5a 5b. 5 5a 4 17 4 5d 5d 17 78 78 78 78 65 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 96/2018- 86
Spisová značka :
Pejk 2315/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
15.04.2020
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2020, čj. 10 A 96/2018-86