ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 A 106/2018-69
Označení věci v celku :
Ejk 140/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2020:31.A.106.2018.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
140 |
2020 |
|
| 31 |
A |
106 |
2018 |
69 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2020
Datum právní moci :
27.04.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:28:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
4 |
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 75 75 51 89 25 26 25 58 25 12 21 13 78 78 78 78 60 9 7 11 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 A 106/2018- 69
Spisová značka :
Ejk 140/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 As 143/2020
Pravděpodobně překonáno :
4 As 143/2020-42
Právní věta (text) :
Dosud nezastavěný pozemek může být považován za proluku pouze v případě, že je určen k zástavbě řadovým rodinným domem, a to i koncovým. Samotná skutečnost, že pozemek určený k zástavbě rodinným domem bezprostředně sousedí se stávajícím koncovým řadovým domem, však z tohoto pozemku nečiní proluku.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.04.2020
Kasační/ústavní stížnost :
4 As 143/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2020, čj. 31 A 106/2018-69