ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
34 A 5/2017-45
Označení věci v celku :
Ejk 143/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2020:34.A.5.2017.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
143 |
2020 |
|
| 34 |
A |
5 |
2017 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2020
Datum právní moci :
02.04.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:34:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
2 |
|
zákona |
108 |
2006 |
|
9 |
1 |
|
zákona |
108 |
2006 |
|
2a |
|
|
vyhlášky |
505 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 51/2016-29 |
4 |
Ads |
51 |
2016 |
29 |
Sb. NSS |
11 |
3480 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 9 2 1 8 11 11 9 3 51 9 8 3 2a 8 8 2a 78 76 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
34 A 5/2017- 45
Spisová značka :
Ejk 143/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za nezákonný lze označit závěr správního orgánu při hodnocení schopnosti zvládat základní životní potřeby dle vyhlášky č. 505/2006 Sb., že péče o stomii byla již zohledněna v základní životní potřebě péče o zdraví, pročež není na místě ji hodnotit ještě ve výkonu fyziologické potřeby. Ze zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, a vyhlášky č. 505/2006 Sb., nelze dovodit žádné omezení posuzované osoby v tom rozsahu, že by zohlednění ve vztahu k jedné z posuzovaných životních potřeb bránilo současnému zohlednění i pro účely potřeb dalších. Proto zohlednění v oblasti péče o zdraví nijak nevylučuje, aby problémy s péčí o stomii a s tím související úkony měly dopad i do oblasti výkonu fyziologické potřeby.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2020, čj. 34 A 5/2017-45