Detail dokumentu 65 Af 31/2019- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj : VOLKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 65 Af 31/2019-27
Označení věci v celku : Ejk 163/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2020:65.Af.31.2019.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 163 2020
65 Af 31 2019 27
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.04.2020
Datum právní moci : 20.05.2020
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 06:31:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Cla
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
13 zákona 355 2014
51 4 zákona 355 2014
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 A 198/2014-82 10 A 198 2014 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 13 13 13 13 6 13 72 75 75 51 76 5 13 13 13 8 12 7 13 13 13 504 1−654). 8 15 15 12 16 355/2014 13 13 13 68 51 51 68 12 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 65 Af 31/2019- 27
Spisová značka : Ejk 163/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pro zadržení zboží podle § 13 zákona č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, není třeba, aby bylo porušení práv duševního vlastnictví přímo osvědčeno nebo prokázáno; postačuje pouhé podezření na porušení práv duševního vlastnictví. Podezření však musí být podloženo konkrétními indiciemi, které je celní orgán povinen popsat v rozhodnutí o námitkách dle § 51 odst. 4 citovaného zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 30.04.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2020, čj. 65 Af 31/2019-27