ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
25 Af 55/2018-73
Označení věci v celku :
Ejk 169/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2020:25.Af.55.2018.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
169 |
2020 |
|
| 25 |
Af |
55 |
2018 |
73 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.04.2020
Datum právní moci :
13.05.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 19:53:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Afs 87/2015-29 |
4 |
Afs |
87 |
2015 |
29 |
Sb. NSS |
8 |
3418 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 664/04 |
2 |
ÚS |
664 |
2004 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 75 65 72 65 24 92 92 98 98 78 78 60 11 9 7 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
25 Af 55/2018- 73
Spisová značka :
Ejk 169/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
1 Afs 206/2020
Pravděpodobně překonáno :
1 Afs 206/2020-39
Právní věta (text) :
Jestliže podíl vyloučených výdajů způsobí, že se výše zisku daňového subjektu zvedne o celý řád a dostane se tak do ekonomicky neuskutečnitelných a absurdních čísel, nelze hovořit o tom, že daňová evidence nebyla zpochybněna podstatně.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.04.2020
Kasační/ústavní stížnost :
1 Afs 206/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 4. 2020, čj. 25 Af 55/2018-73