Detail dokumentu 33 A 59/2018- 68

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku : 33 A 59/2018-68
Označení věci v celku : Ejk 213/2020
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:33.A.59.2018.68
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 213 2020
33 A 59 2018 68
judikát sešit rok
9 2020
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.05.2020
Datum právní moci : 08.06.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 19:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125f 1 zákona 361 2000
76 1 zákona 150 2002
80 2 zákona 250 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 114/2016-46 3 As 114 2016 46 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 322/2016-39 2 As 322 2016 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
44 A 16/2018-21 44 A 16 2018 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 15/16 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125f 10 18 125c 125f 10 125h 10 79a 125c 21 125f 125h 80 72 65 65 68 70 75 76 125f 125f 10 125h 125g 125h 12 125h 125c 125f 125c 36 15 80 76 80 76 80 76 76 78 80 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 33 A 59/2018- 68
Spisová značka : Ejk 213/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pokud správní orgán nevyhoví žádosti obviněného z přestupku o nařízení ústního jednání, aniž vydal usnesení o zamítnutí této žádosti (§ 80 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), jde o porušení procesních práv obviněného z přestupku a podstatnou vadu řízení, která může mít za následek nezákonnost rozhodnutí o věci samé [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].
Právní věta : Ano
Datum : 29.05.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2020, čj. 33 A 59/2018-68