Detail dokumentu 48 A 25/2017- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku : 48 A 25/2017-39
Označení věci v celku : Ejk 197/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2020:48.A.25.2017.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 197 2020
48 A 25 2017 39
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 21.05.2020
Datum právní moci : 22.05.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 20:10:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
159 2 k) zákona 234 2014
75 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 211/2017-88 6 As 211 2017 88 Sb. NSS 12 3948 2019 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
48 A 47/2016-46 48 A 47 2016 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 145 2 145 145 138 145 75 51 145 145 75 75 75 159 177 154 48 159 10 2 8 155 79 65 75 145 145 2 303 303 303 47 108 72 109 144 199 138 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 48 A 25/2017- 39
Spisová značka : Ejk 197/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Řízení o stanovení platu, jehož předmětem je změna výše platového tarifu v důsledku změny výše platových tarifů stanovených nařízením vlády [§ 159 odst. 2 písm. k) bod 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění zákona č. 144/2017 Sb.], lze zahájit i na návrh státního zaměstnance.; II. K prolomení koncentrační zásady podle § 75 odst. 1 s. ř. s. ve smyslu závěrů vyslovených v usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu čj. 6 As 211/2017-88 není důvodu přistupovat, pokud má žalobce i po zrušení podmiňujícího správního aktu soudem k dispozici právní prostředky umožňující zrušit či nahradit podmíněný správní akt, jimiž se může efektivně domoci svých tvrzených práv a jejichž vyřízení (rozhodnutí o nich) podléhá přezkumné pravomoci soudů.
Právní věta : Ano
Datum : 21.05.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2020, čj. 48 A 25/2017-39