ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MAKAJEV Miroslav
Označení věci v celku :
55 A 43/2020-46
Označení věci v celku :
Ejk 207/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2020:55.A.43.2020.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
207 |
2020 |
|
| 55 |
A |
43 |
2020 |
46 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
9 |
2020 |
| 4050 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.05.2020
Datum právní moci :
27.05.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:13:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
zákona |
191 |
2020 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 94p 13a 15 65 72 46 40 40 72 3 3 3 40 46 60 10 10a 104 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 43/2020- 46
Spisová značka :
Ejk 207/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Prominout zmeškání lhůty dle § 3 odst. 1 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2, nelze automaticky: žadatel musí naopak tvrdit a osvědčit, že mu bylo provedení zmeškaného úkonu „znemožněno nebo podstatně ztíženo“ v důsledku mimořádného opatření. Žadatel je tedy povinen tvrdit a osvědčit skutečnosti, které nasvědčují tomu, že omezení plynoucí z mimořádného opatření měla zásadní dopad na jeho možnost provést zmeškaný úkon.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.05.2020
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2020, čj. 55 A 43/2020-46, č. 4050/2020 Sb. NSS