ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
43 A 15/2019-38
Označení věci v celku :
Ejk 203/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2020:43.A.15.2019.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
203 |
2020 |
|
| 43 |
A |
15 |
2019 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2020 |
| 4079 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2020
Datum právní moci :
16.06.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:20:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
4 |
2 |
b) |
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101 101b 37 101b 173 172 25 25 173 25 25 52 53 53 18 19 5 4 4 4 4 5 5 2 5 4 1 4 4 9 101a 101d 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 15/2019- 38
Spisová značka :
Ejk 203/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pokud orgán ochrany zemědělského půdního fondu udělil souhlasné stanovisko s nezemědělským využitím pozemků podle návrhu územního plánu [§ 5 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve spojení s § 4 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu], je třeba důvody uvedené v návrhu územního plánu (či v jeho odůvodnění) považovat za důvody stanoviska orgánu ochrany zemědělského půdního fondu. Takové stanovisko, byť samo žádné další důvody neuvádí, není nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2020, čj. 43 A 15/2019-38, č. 4079/2020 Sb. NSS