ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KUCHYNKA Petr
Označení věci v celku :
57 Af 27/2018-52
Označení věci v celku :
Pejk 3640/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2020:57.Af.27.2018.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3640 |
2020 |
|
| 57 |
Af |
27 |
2018 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.06.2020
Datum právní moci :
13.07.2020
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 07:54:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
98 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
147 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
143 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
113 |
1 |
c |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 172/2012-32 |
9 |
As |
172 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 207/2017-41 |
10 |
Azs |
207 |
2017 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 100/2017-46 |
9 |
As |
100 |
2017 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 88/2007-49 |
9 |
As |
88 |
2007 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
1881 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 244/2019-85 |
4 |
Afs |
244 |
2019 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
98 147 143 113 116 37 116 75 75 91 75 10 12 75 75 12 75 112 109 109 35 113 109 37 37 109 37 111 37 37 37 75 109 109 75 10 12 37) 12 86 40 12 12 12 12 4 12 12 35 35 75 12 91 112 91 113 46 68 70 41 70 70 41 37 113 37 70 37 70 68 70 46 113 70 37 37 37 37 109 12 37 36 37 113 37 78
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 Af 27/2018- 52
Spisová značka :
Pejk 3640/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 Afs 226/2020
Pravděpodobně překonáno :
7 Afs 226/2020-35
Datum :
10.06.2020
Kasační/ústavní stížnost :
7 Afs 226/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 6. 2020, čj. 57 Af 27/2018-52