ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
SABOL Aleš
Označení věci v celku :
18 A 14/2020-52
Označení věci v celku :
Ejk 216/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2020:18.A.14.2020.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
216 |
2020 |
|
| 18 |
A |
14 |
2020 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.05.2020
Datum právní moci :
28.05.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:49:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
168 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77 77 172 168 65 46 168 37 37a 37a 46a 46a 46b 46b 46d 46d 46f 46f 46g 46g 56 9 56 75 75 77 77 87d 87e 87f 87k 87l 168 37 37a 37a 46a 46a 46b 46b 46d 46d 46f 46f 46g 46g 56 9 56 75 75 77 77 87d 87e 87f 87k 87l 168 77 168 168 168 168 168 170b 168 170b 46 46 46 60 49 168 73 168 73 170b 168 168 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 14/2020- 52
Spisová značka :
Ejk 216/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 Azs 189/2020
Pravděpodobně překonáno :
3 Azs 189/2020-26
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 168 odst. 3 zákona o pobytu cizinců je přitom konstruováno tak, že rozhodnutí žalovaného nabývá právní moci oznámením za podmínky, že (i.) se jedná o rozhodnutí vydané z jednoho ze zde konkrétně uvedených důvodů [musí jít o rozhodnutí vydané z důvodu uvedeného v § 37 odst. 1 písm. a), § 37a odst. 1 písm. d), § 37a odst. 2 písm. c), § 46a odst. 1 větě druhé, § 46a odst. 2 písm. c), § 46b odst. 1 větě druhé, § 46b odst. 2 písm. a), § 46d odst. 1 větě druhé, § 46d odst. 2 písm. b), § 46f odst. 1 písm. j), § 46f odst. 2 písm. b), § 46g odst. 1 písm. c), § 46g odst. 2 písm. d), nebo § 56 odst. 1 písm. g) zákona o pobytu cizinců], a současně (ii.) musí být takové rozhodnutí vydáno pro některou z tímto ustanovením předvídaných skutečností [musí jít o skutečnosti uvedené v § 9 odst. 1 písm. h), § 56 odst. 2 písm. a), § 75 odst. 1 písm. e), § 75 odst. 2 písm. e) nebo f), § 77 odst. 1 písm. h) nebo i), § 77 odst. 2 písm. a) nebo f), § 87d odst. 2 písm. c) nebo d), § 87e odst. 1 písm. f) nebo g), § 87f odst. 3 písm. e) nebo f), § 87k odst. 1 písm. a) nebo d) nebo § 87l odst. 1 písm. a), e) nebo f) zákona o pobytu cizinců].
II. Jinak řečeno, pravidlo upravené v § 168 odst. 3 zákona o pobytu cizinců se uplatní toliko na taková rozhodnutí, jež jsou vydána z některého z důvodů uvedených výše v bodě (i.), a to současně toliko v případě, jde-li v konkrétní věci o skutečnosti uvedené výše v bodě (ii.).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.05.2020
Kasační/ústavní stížnost :
3 Azs 189/2020
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2020, čj. 18 A 14/2020-52