ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
6 A 112/2017-37
Označení věci v celku :
Ejk 230/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2020:6.A.112.2017.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
230 |
2020 |
|
| 6 |
A |
112 |
2017 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.05.2020
Datum právní moci :
05.06.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:50:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
|
c |
zákona |
282 |
1991 |
|
32 |
1 |
a |
zákona |
289 |
1995 |
|
32 |
1 |
b |
zákona |
289 |
1995 |
|
32 |
2 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
32 |
6 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
138 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
138 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 32 9 9 138 4 32 4 32 3 54 138 32 5 3 54 138 75 75 4 5 32 32 32 32 3 54 138 138 138 5 78 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 112/2017- 37
Spisová značka :
Ejk 230/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Hledisko existence hrozícího nebezpečí z prodlení nelze zaměňovat s podmínkou pro zajištění důkazu (§ 138 s. ř.) spočívající v tom, že důkaz nebude možno v budoucnu provést či pouze s velkými obtížemi. Jestliže toto rozlišení správní orgán nerespektoval, respektive se nijak nezabýval existencí hrozícího nebezpečí z prodlení, a přesto důkaz zajistil bez vyrozumění, a tedy přítomnosti, žalobkyně, porušil procesní práva žalobkyně; to mohlo mít za následek nezákonné rozhodnutí ve věci samé.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.05.2020
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2020, čj. 6 A 112/2017-37