ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
BURIANOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
57 A 121/2019-115
Označení věci v celku :
Ejk 223/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2020:57.A.121.2019.115
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
223 |
2020 |
|
| 57 |
A |
121 |
2019 |
115 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2020
Datum právní moci :
26.06.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 20:53:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
7 |
|
zákona |
254 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
59a 8 38 59a 75 55 15 59a 59a 59a 59a 15 15 8 59a 15 59a 59a 15 15 59a 59a 59a 48 75 78 78 78 78 60 7 9 11 13 14 137 64 30 11 11 11 11 11 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 121/2019- 115
Spisová značka :
Ejk 223/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 244/2020
Pravděpodobně překonáno :
2 As 244/2020-35
Právní věta (text) :
V řízení podle § 15 odst. 7 vodního zákona posoudí správní orgán nejdříve, zda nejsou podmínky pro další trvání vodního díla. Pouze v případě, že další trvání vodního díla za stanovených podmínek není možné, uloží správní orgán odstranění vodního díla. Ustanovení § 59a vodního zákona se vztahuje i na změny vodního díla, které nevedou k tomu, že vlastník pozemku dotčeného vodním dílem bude obtěžován vodním dílem více, než byl před změnou vodního díla.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2020
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 244/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2020, čj. 57 A 121/2019-115