ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
49 Ad 26/2019-18
Označení věci v celku :
Ejk 255/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2020:49.Ad.26.2019.18
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
255 |
2020 |
|
| 49 |
Ad |
26 |
2019 |
18 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2020 |
| 4080 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.07.2020
Datum právní moci :
13.07.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:21:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
2 |
|
zákona |
110 |
2006 |
|
4 |
1 |
i) |
zákona |
589 |
1992 |
|
49 |
1 |
a) |
zákona |
111 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 166/2009-60 |
6 |
Ads |
166 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
12 |
2156 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 152/2011-74 |
6 |
Ads |
152 |
2011 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 44 7 7 7 7 8 9 7 7 7 7 7 7 7 9 7 9 24 2 23 24 9 2 7 7 39 49 49 7 37 7 7 7 7 44 75 75 7 19 4 7 4 5 7 9 23 24 9 2 2 4 23 7 7 7 7 4. 7 4 4 7 7 7 4. 7 4 7 7 16 7 7 7 7 4 49 7 7 76 78 78 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
49 Ad 26/2019- 18
Spisová značka :
Ejk 255/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Příjem plynoucí osobě nepatřící do okruhu společně posuzovaných osob podle § 4 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, z důvodu péče o blízkou nebo jinou osobu, která má nárok na příspěvek na péči podle zákona upravujícího sociální služby, je započitatelným příjmem podle § 7 odst. 2 písm. h) zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu [nikoliv podle § 7 odst. 2 písm. m) tohoto zákona], a nelze jej bez dalšího ztotožňovat s částkou příspěvku na péči vypláceného osobě, jíž je péče poskytována. Pro účely započtení lze od něj odečíst výdaje na dosažení, zajištění a udržení právě takových příjmů, tedy jakékoliv výdaje, jež umožňují poskytovateli péče nabýt či uchovat si postavení osoby, které je z důvodu této péče poskytován příjem.; II. Skutečnost, že je osoba evidována jako osoba poskytující osobní péči osobě pobírající příspěvek na péči, bez dalšího neznamená, že pečující osoba dosahuje z důvodu takto poskytované péče příjmu ve výši příspěvku na péči vypláceného opečovávané osobě.; III. To, že žadatel o dávku příspěvku na živobytí má vyšší příjmy, než tvrdí, je povinen prokazovat úřad práce, zatímco důkazní břemeno k otázce vynaložení výdajů a jejich souvislosti s dosažením, zajištěním a udržením příjmů z důvodu poskytované péče nese žadatel o takový příspěvek.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.07.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 7. 2020, čj. 49 Ad 26/2019-18, č. 4080/2020 Sb. NSS