ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
15 A 73/2017-58
Označení věci v celku :
Ejk 235/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2020:15.A.73.2017.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
235 |
2020 |
|
| 15 |
A |
73 |
2017 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.06.2020
Datum právní moci :
20.07.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 21:22:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 2 67 67 67 67 67 2 67 67 114 71 75 72 76 71 72 71 67 67 67 67 114 76 81 126 85 54 55 56 55 85 127 2 67 2 2 67 67 2 67 67 67 67 67 2 114 2 129 129 2 129 129 78 52 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 73/2017- 58
Spisová značka :
Ejk 235/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 264/2020
Pravděpodobně překonáno :
2 As 264/2020-37
Právní věta (text) :
V řízení o dodatečném povolení stavby podle § 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, musí stavební úřad mimo jiné zkoumat, zda stavba není provedena na pozemku, kde to zvláštní právní předpis platný v době rozhodování o žádosti o dodatečné povolení stavby zakazuje nebo omezuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.06.2020
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 264/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 6. 2020, čj. 15 A 73/2017-58