Detail dokumentu 60 Ad 6/2020- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Liberec
Soudce zpravodaj : TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku : 60 Ad 6/2020-25
Označení věci v celku : Ejk 278/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2020:60.Ad.6.2020.25
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 278 2020
60 Ad 6 2020 25
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.08.2020
Datum právní moci : 13.08.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 21:35:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti
Aplikováno právo EU : Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 38 5 16 75 38 38 38 38 35a 39 38 39 75 5 78 51 60 60 118d 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 60 Ad 6/2020- 25
Spisová značka : Ejk 278/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pokud nebyla v civilním sporu o neplatnost skončení pracovního poměru a o související mzdové nároky prokazatelně zjištěna výše příjmů zúčtovaných zaměstnanci v jednotlivých měsících, nebyl správním orgánům předložen žádný závazný podklad či jiný důkaz, z něhož by beze všech pochybností vyplývala výše příjmů zúčtovaných zaměstnanci v rozhodných letech nad rámec příjmů, které byly doloženy výplatními páskami a zahrnuty jako vyměřovací základ v evidenčním listu důchodového pojištění. Správním orgánům tak nezbylo než při řešení sporu o správnost zápisů v evidenčním listu vedeném dle § 38 odst. 5 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, vycházet pouze z pravomocně přiznaných nároků dle doložených rozsudků a podkladové evidence zaměstnavatele.
Právní věta : Ano
Datum : 06.08.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 6. 8. 2020, čj. 60 Ad 6/2020-25