Detail dokumentu 10 A 83/2020- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HORČICOVÁ Viera
Označení věci v celku : 10 A 83/2020-27
Označení věci v celku : Ejk 302/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2020:10.A.83.2020.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 302 2020
10 A 83 2020 27
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.09.2020
Datum právní moci : 18.09.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 22:46:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Školství a věda
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
73 zákona 561 2004
2 1 g zákona 561 2004
82 2 zákona 561 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 68/2012-47 6 As 68 2012 47 Sb. NSS 11 3104 2014 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 75 51 82 65 180 68 73 2 2 3 4 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 83/2020- 27
Spisová značka : Ejk 302/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Podle § 73 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším a vyšším odborném vzdělávání, je účelem maturitní zkoušky ověřit úroveň klíčových znalostí a dovedností žáka. Pokud žák vyřešil úlohu v didaktickém testu nepochybně správně, ale dopustil se při zápisu odpovědi drobné chyby či nepřesnosti, která nesouvisí s testovanou znalostí ani dovedností, je třeba úlohu hodnotit jako správně vyřešenou.
Právní věta : Ano
Datum : 09.09.2020
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2020, čj. 10 A 83/2020-27