ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
34 Ad 5/2018-33
Označení věci v celku :
Ejk 303/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2020:34.Ad.5.2018.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
303 |
2020 |
|
| 34 |
Ad |
5 |
2018 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2020
Datum právní moci :
26.09.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 22:56:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
|
|
zákona |
187 |
2006 |
|
66 |
1 |
|
zákona |
187 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 51/2016-29 |
4 |
Ads |
51 |
2016 |
29 |
Sb. NSS |
11 |
3480 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27 27 66 145 39 145 66 27 27 66 51 26 27 26 26 53 26 27 27 27 66 27 27 145 145 39 27 66 27 66 75a 75a 27 66 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
34 Ad 5/2018- 33
Spisová značka :
Ejk 303/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Po uplynutí maximální možné podpůrčí doby ve smyslu § 26 odst. 1 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, přestává být nárok na nemocenské obligatorní, nýbrž se jedná již o nárok fakultativní, neboť daná dávka je vyplácena pouze na základě individuálního správního aktu – rozhodnutí vydávaného na žádost pojištěnce. Jde o nenárokové plnění, které je omezeno jen na určitou dobu uvedenou v rozhodnutí a vychází z vyjádření posudkového lékaře orgánu nemocenského pojištění při současném splnění podmínky uvedené v § 27 zákona o nemocenském pojištění. Podmínkou je očekávání, že pojištěnec v krátké době od uplynutí podpůrčí doby stanovené v § 26 zákona o nemocenském pojištění nabude pracovní schopnosti, a to i k jiné než dosavadní pojištěné činnosti; při jednotlivém prodloužení výplaty nemocenského nesmí být doba prodloužení delší než tři měsíce.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2020, čj. 34 Ad 5/2018-33