Detail dokumentu 40 A 7/2020- 82

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku : 40 A 7/2020-82
Označení věci v celku : Ejk 286/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2020:40.A.7.2020.82
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 286 2020
40 A 7 2020 82
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.08.2020
Datum právní moci : 31.08.2020
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 23:05:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
22 3 zákona 130 2000
52 1 zákona 130 2000
46 1 b) zákona 150 2002
89 4 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
31 Ca 161/2006-43 31 Ca 161 2006 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
29 A 83/2010-18 29 A 83 2010 Sb. NSS 1 2171 2011 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 52 89 6 2 11 12 19 18a 19 18a 22 21 22 89 21 1 2 6 547 52 89 89 46 22 20 21 20 21 22 23 21 22 89 21 23 23 23 23 89 89 20 21 20 20 20 21 21 20 21 22 89 93 104 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 40 A 7/2020- 82
Spisová značka : Ejk 286/2020
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Podal-li navrhovatel návrh na zrušení registrace kandidátní listiny podle § 89 odst. 1 písm. c) a odst. 4 s. ř. s. ať už poté, co mu bylo rozhodnutí o registraci doručeno, nebo poté, co bylo vyvěšeno na úřední desce volebního orgánu a navrhovatel měl možnost se s ním řádně seznámit, nelze takový návrh odmítnout pro předčasnost podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.; II. V řízení podle § 89 odst. 1 písm. c) a odst. 4 s. ř. s. je soud oprávněn posuzovat pouze to, zda byla kandidátní listina podána v souladu se zákonem a zda obsahuje všechny zákonem vyžadované náležitosti. Jiné skutečnosti ani volební orgán, ani soud zkoumat nemohou.
Právní věta : Ano
Datum : 31.08.2020
Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 8. 2020, čj. 40 A 7/2020-82