ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 16/2020-41
Označení věci v celku :
Ejk 295/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2020:59.Af.16.2020.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
295 |
2020 |
|
| 59 |
Af |
16 |
2020 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.10.2020
Datum právní moci :
08.10.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:25:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
254 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 176 254 254 254 254 254 254 254 254 uvedeného 254 246 75 75 254 254 254 254 254 102 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 254 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 16/2020- 41
Spisová značka :
Ejk 295/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Úrok z neoprávněného jednání správce daně podle § 254 odst. 2 daňového řádu může být v důsledku nezákonně vedené daňové exekuce přiznán pouze jednou. Nemůže nastat situace, že v důsledku zrušení rozhodnutí o stanovení daně, kdy daň nebyla daňovým subjektem dobrovolně uhrazena, a došlo k vymáhání daně v rámci nařízené daňové exekuce, by byl daňovému subjektu přiznán jednak úrok dle § 254 odst. 1 téhož zákona za zrušení rozhodnutí o stanovení daně a současně, protože byl zrušen exekuční titul (rozhodnutí o stanovení daně) a v důsledku toho se stala daňová exekuce neoprávněnou, byl daňovému subjektu přiznán úrok dle § 254 odst. 2 citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.10.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 7. 10. 2020, čj. 59 Af 16/2020-41