ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
41 Ad 16/2019-46
Označení věci v celku :
Ejk 296/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2020:41.Ad.16.2019.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
296 |
2020 |
|
| 41 |
Ad |
16 |
2019 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.09.2020
Datum právní moci :
30.09.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:25:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
115a |
|
|
zákona |
582 |
1991 |
|
278 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 96 71 75 72 76 71 72 71 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 115a 278 278 115a 81 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 Ad 16/2019- 46
Spisová značka :
Ejk 296/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Smyslem a účelem institutu nezabavitelné částky podle § 278 o. s. ř. není ochrana před započtením jednorázového doplatku starobního důchodu postupem podle § 115a zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, neboť se nejedná o pravidelnou měsíční důchodovou dávku.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.09.2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 9. 2020, čj. 41 Ad 16/2019-46