ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 A 163/2017-100
Označení věci v celku :
Ejk 309/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2020:15.A.163.2017.100
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
309 |
2020 |
|
| 15 |
A |
163 |
2017 |
100 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2020
Datum právní moci :
27.10.2020
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 23:37:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
3 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
8 |
5 |
|
zákona |
274 |
2001 |
|
122 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
119 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 122 119 136 119 122 82 87 87 83 87 5 5 5 8 122 119 119 119 122 87 60 35 7 9 11 11 35 13 35 14 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 163/2017- 100
Spisová značka :
Ejk 309/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 As 336/2020
Pravděpodobně překonáno :
7 As 336/2020-84
Právní věta (text) :
Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vlastní čističce odpadních vod, nebo musí být zajištěno odvádění odpadních vod do kanalizace. Dle soudu nepostačuje doložení pouze skutečnosti, že stavba je na kanalizační řád připojena, ale musí být doloženo, že stavebník je oprávněn předmětnou přípojkou do kanalizačního řádu odpadní vody odvádět.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2020
Kasační/ústavní stížnost :
7 As 336/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 9. 2020, čj. 15 A 163/2017-100