Detail dokumentu 29 Af 31/2017- 195

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : JIRÁSEK Jan
Označení věci v celku : 29 Af 31/2017-195
Označení věci v celku : Ejk 317/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:29.Af.31.2017.195
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 317 2020
29 Af 31 2017 195
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2020
Datum právní moci : 12.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 00:00:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 6 a zákona 137 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 20/2008-152 1 Afs 20 2008 152 Sb. NSS 2 2 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 120 6 78 45 6 75 2 4 4 17 4 4 6 7 8a 26 2 19 19c 19b 19 19c 2 6 78 6 120 45 6 120 6 45 120 23 268 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 29 Af 31/2017- 195
Spisová značka : Ejk 317/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Koncesované živnostenské oprávnění podle § 26 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, není zvláštním nebo výlučným právem ve smyslu § 2 odst. 6 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách.; II. Uzavřel-li provozovatel veřejné autobusové dopravy s krajem smlouvu o závazku veřejné služby podle § 19 až § 19c zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, získal tím zvláštní nebo výhradní právo ve smyslu § 2 odst. 6 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, a proto je nutné jej považovat za sektorového zadavatele.
Právní věta : Ano
Datum : 06.10.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 10. 2020, čj. 29 Af 31/2017-195