Detail dokumentu 42 A 4/2020- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku : 42 A 4/2020-23
Označení věci v celku : Ejk 320/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2020:42.A.4.2020.23
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 320 2020
42 A 4 2020 23
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.10.2020
Datum právní moci : 26.10.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 00:06:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
120a 1 b) zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 46/2013-35 6 Ads 46 2013 35 Sb. NSS 5 3027 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 118 118 119 118 118 119 118 174a 119a 179 2 3 50 119 119a 174a 75 75 51 119 2 3 50 71 2 120a 179 4 120a 179 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 42 A 4/2020- 23
Spisová značka : Ejk 320/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Jestliže správní orgány v řízení o správním vyhoštění cizince postupují podle výjimky z povinnosti vyžádat závazné stanovisko Ministerstva vnitra k možnosti vycestování cizince podle § 120a odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, musí zároveň řádně odůvodnit, proč cizincem uvedené skutečnosti (pokud nějaké uvedl) nepředstavují skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven skutečnému nebezpečí podle § 179 téhož zákona. V opačném případě zatíží své rozhodnutí vadou nepřezkoumatelnosti spočívající v nedostatku důvodů rozhodnutí.
Právní věta : Ano
Datum : 19.10.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2020, čj. 42 A 4/2020-23