ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ČERNÍN Karel
Označení věci v celku :
30 Af 55/2016-143
Označení věci v celku :
Ejk 14/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2020:30.Af.55.2016.143
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
14 |
2021 |
|
| 30 |
Af |
55 |
2016 |
143 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.12.2020
Datum právní moci :
21.12.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:34:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
106 |
1 |
e |
zákona |
280 |
2009 |
|
143 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
145 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
2 |
b |
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
37b |
1 |
a |
zákona |
337 |
1992 |
|
41 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 39/2011-109 |
8 |
Afs |
39 |
2011 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 30/2007-73 |
9 |
Afs |
30 |
2007 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 183/2014-55 |
1 |
Afs |
183 |
2014 |
55 |
Sb. NSS |
6 |
3566 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 364/2018-76 |
9 |
Afs |
364 |
2018 |
76 |
Sb. NSS |
6 |
3888 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 268/2019-53 |
10 |
Afs |
268 |
2019 |
53 |
Sb. NSS |
5 |
4005 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 63/2016-40 |
6 |
As |
63 |
2016 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 81/2020-40 |
9 |
Afs |
81 |
2020 |
40 |
Sb. NSS |
9 |
4056 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37b 264 16 5 143 8 24 24 143 145 145 145 78 148 148 148 148 264 41 106 60 60 60 60 11 11 11 11 7 9 13 13 157 157 1 158 164 14 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 Af 55/2016- 143
Spisová značka :
Ejk 14/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Afs 301/2020
Pravděpodobně překonáno :
9 Afs 301/2020-85
Právní věta (text) :
I. Jestliže je nezákonností stižena pouze část výroku rozhodnutí daňové správy a jestliže je tento výrok s ohledem na svou formulaci dělitelný, zruší krajský soud pouze příslušnou část výroku (zde výrok o povinnosti uhradit penále) a v tomto rozsahu vrátí věc žalovanému k dalšímu řízení; ve zbytku žalobu zamítne (§ 78 s. ř. s.). Tuto úvahu je třeba učinit zejména v těch případech, kdy by po zrušení celého rozhodnutí nebylo již možno daň vyměřit kvůli uplynutí desetileté prekluzivní lhůty (§ 148 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).
II. V případě zrušení části výroku rozhodnutí správního orgánu zohlední soud míru žalobcova částečného úspěchu ve výroku o nákladech řízení (§ 60 odst. 1 s. ř. s.), aniž by však poměřoval vzájemně míru úspěchu žalobce a žalovaného.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.12.2020
Kasační/ústavní stížnost :
9 Afs 301/2020
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 12. 2020, čj. 30 Af 55/2016-143