Detail dokumentu 11 A 44/2020- 73

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEDŘICH Marek
Označení věci v celku : 11 A 44/2020-73
Označení věci v celku : Ejk 10/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2020:11.A.44.2020.73
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 10 2021
11 A 44 2020 73
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 02.12.2020
Datum právní moci : 04.12.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 01:34:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
nařízení 198 2020
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 80 77 77 6 18 32 75 51 79 81 79 81 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 6 81 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 44/2020- 73
Spisová značka : Ejk 10/2021
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 8 Azs 295/2020
Pravděpodobně překonáno : 8 Azs 295/2020-36
Právní věta (text) : Celosvětová pandemie Covid-19 byla v jistém smyslu nepředvídatelná. Právě kvůli nutnosti reagovat na nepředvídatelné či výjimečné situace přijal zákonodárce v minulosti ústavní zákon o bezpečnosti a v souvislosti s tím i krizový zákon. Postup vlády a přijímání jednotlivých krizových opatření tedy úzce souvisí s náhlou výjimečnou situací, která v České republice a potažmo na celém světě v důsledku pandemie nastala. Pokud se vláda rozhodla nastalou situaci řešit mj. i plošným zastavení řízení v případech žádosti o krátkodobé vízum, pak takový postup není v rozporu s evropským právem a s ohledem na § 6 krizového zákona nepovažuje soud takový postup ani v rozporu s právním řádem České republiky.
Právní věta : Ano
Datum : 02.12.2020
Kasační/ústavní stížnost : 8 Azs 295/2020
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2020, čj. 11 A 44/2020-73