ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
ŠMAKAL Jan
Označení věci v celku :
17 A 95/2020-14
Označení věci v celku :
Pejk 137/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2020:17.A.95.2020.14
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
137 |
2021 |
|
| 17 |
A |
95 |
2020 |
14 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.11.2020
Datum právní moci :
02.12.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:39:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
10 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
32 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
40 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
40 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
60 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Ans 6/2008-48 |
5 |
Ans |
6 |
2008 |
48 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 21/96 |
0 |
ÚS |
21 |
1996 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 17/09 |
0 |
ÚS |
17 |
2009 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 946/16 |
1 |
ÚS |
946 |
2016 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 366/2019-20 |
9 |
Azs |
366 |
2019 |
20 |
Sb. NSS |
4 |
3995 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46a 37 71 35 46a 40 35 35 35 37 44 35 38 40 47 93 101b 115 66 72 73 84 106 109 32 38 37 101d 41a 174a 37 40 40 35 40 40 40 36 72 40 40 40 35 35 40 35 17 35 35 17 35 35 37 40 40 32 40 35 72 35 40 40 35 40 35 40 40 35 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 A 95/2020- 14
Spisová značka :
Pejk 137/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
26.11.2020
Citace :
usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 11. 2020, čj. 17 A 95/2020-14