ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
HLUŠTÍK Petr
Označení věci v celku :
65 A 99/2020-35
Označení věci v celku :
Pejk 651/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2020:65.A.99.2020.35
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
651 |
2021 |
|
| 65 |
A |
99 |
2020 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2020
Datum právní moci :
15.01.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:44:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ans 38/2010-122 |
3 |
Ans |
38 |
2010 |
122 |
Sb. NSS |
9 |
2363 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 73/2018-44 |
8 |
As |
73 |
2018 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ans 10/2006-59 |
4 |
Ans |
10 |
2006 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ans 6/2006-162 |
4 |
Ans |
6 |
2006 |
162 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ans 2/2007-64 |
3 |
Ans |
2 |
2007 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 6/2009-83 |
8 |
Ans |
6 |
2009 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ans 1/2009-58 |
3 |
Ans |
1 |
2009 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ans 5/2009-139 |
5 |
Ans |
5 |
2009 |
139 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ans 8/2011-62 |
9 |
Ans |
8 |
2011 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 10/2015-50 |
1 |
As |
10 |
2015 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 311/2016-26 |
1 |
As |
311 |
2016 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 117/2017-46 |
4 |
As |
117 |
2017 |
46 |
Sb. NSS |
11 |
3631 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 160/2017-40 |
6 |
As |
160 |
2017 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 363/2017-21 |
6 |
As |
363 |
2017 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 73/2019-65 |
9 |
As |
73 |
2019 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 79 129 109 129 67 67 9 129 129 129 129 129 129 129 42 129 129 82 84 84 46 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 99/2020- 35
Spisová značka :
Pejk 651/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 13/2021
Pravděpodobně překonáno :
9 As 13/2021-32
Datum :
16.12.2020
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 13/2021
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 16. 12. 2020, čj. 65 A 99/2020-35