ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
Pejk 523/2021
Označení věci v celku :
10 Af 9/2020-100
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:10.Af.9.2020.100
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
523 |
2021 |
|
| 10 |
Af |
9 |
2020 |
100 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.01.2021
Datum právní moci :
08.01.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:48:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
101 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
167 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
176 |
1 |
c |
zákona |
280 |
2009 |
|
178 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 70/2018-24 |
4 |
Afs |
70 |
2018 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 392/2017-48 |
2 |
Afs |
392 |
2017 |
48 |
Sb. NSS |
3 |
3975 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 47/2004-75 |
1 |
Afs |
47 |
2004 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 138/2014-39 |
3 |
As |
138 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
177 251 176 103 103 103 159 1 9 178 167 103 103 103 101 103 92 167 167 75 51 51 159 5 68 167 167 103 176 175 176 117 123 78 110 110 134 111 103 103 167 168 103 65 251 177 178 178 176 167 103 251 1 5 101 103 75 115 168 34 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Af 9/2020- 100
Spisová značka :
Pejk 523/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
06.01.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 1. 2021, čj. 10 Af 9/2020-100