ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
8 As 23/2006-68
Označení věci v celku :
Ej 319/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:8.As.23.2006.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
319 |
2007 |
|
| 8 |
As |
23 |
2006 |
68 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.04.2006
Datum skončení řízení :
31.07.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.08.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:09:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Piller Aleš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
059
Vyhledávání dle hesel :
061
Vyhledávání dle hesel :
137
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
58 |
2 |
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
JMK 14006/2003 OÚPSŘ |
25.06.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 267/2003-47 |
30 |
Ca |
267 |
2003 |
47 |
23.08.2005 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 138a 50 17 58 58 103 103 58 58 59 59 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 23/2006- 68
Spisová značka :
8 As 23/2006
Právní věta (text) :
Vlastník sousední nemovitosti může v žalobě namítat i to, že stavebník není vůbec oprávněn stavbu realizovat, neboť není Vlastníkem stavby, jejíž změna má být na základě stavebního povolení provedena.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2007
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2007, čj. 8 As 23/2006-68