ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 10/2007-83
Označení věci v celku :
Ej 314/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:2.As.10.2007.83
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
314 |
2007 |
|
| 2 |
As |
10 |
2007 |
83 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2007
Datum skončení řízení :
11.07.2007
Datum vydání rozhodnutí :
11.07.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
07.08.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:08:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zídek Bohumír JUDr. hlavní subjekt: Magistrát města Brna, OÚSŘ
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Magistrát města Brna, OÚSŘ |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna, OÚSŘ |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní řízení obecně
Vyhledávání dle hesel :
034
Vyhledávání dle hesel :
036
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
39 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna |
OÚSŘ U 04/50099 |
20.12.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 39/2005-60 |
30 |
Ca |
39 |
2005 |
60 |
31.10.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 4 127 8 138a 137 8 4 103 50 8 76odst. 3 50 137odst 50 8 76odst. 39 109 39 3 34 65 8 104 138a 36 39 36 137 137 50 72 50 8 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 10/2007- 83
Spisová značka :
2 As 10/2007
Právní věta (text) :
I. Je-li účastenství určité osoby v územním řízení odvozeno od možnosti dotčení jejích práv, pak v mezích tohoto možného dotčení práv jí přísluší výkon účastnických práv a ochrana jejích hmotných práv. To znamená, že vyjádření a námitky, které je takový účastník v územním řízení oprávněn uplatnit, se musejí vztahovat k jeho právům. Je proto vyloučeno, aby se stěžovatel domáhal ochrany práv jiných účastníků řízení.
; II. Dává-li zákon v § 36 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb. účastníku řízení právo vznést námitky a ukládá-li stavebnímu úřadu v § 39 o těchto námitkách rozhodnout, je zřejmé, že se musí jednat o námitky natolik konkrétní, že je možné je jako námitky rozpoznat a posoudit; to znamená, že jsou vzneseny konkrétní výhrady proti umístění stavby, jímž může dojít k dotčení práv účastníka námitku uplatňujícího. Takovou námitkou není požadavek na dodržování právních předpisů v územním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.07.2007
Účastníci řízení :
Magistrát města Brna, OÚSŘ, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 7. 2007, čj. 2 As 10/2007-83