ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DVOŘÁK Jan
Označení věci v celku :
6 As 61/2006-123
Označení věci v celku :
Ej 420/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:6.As.61.2006.123
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
420 |
2007 |
|
| 6 |
As |
61 |
2006 |
123 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.09.2006
Datum skončení řízení :
20.09.2007
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
19.10.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:01:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
69 |
1 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
69 |
2 |
|
zákona |
449 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí |
ŽP/9425/03 |
16.12.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
58 Ca 22/2004-89 |
58 |
Ca |
22 |
2004 |
89 |
21.06.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17 19 20 69 69 69 69 69 69 17 19 20 69 17 19 20 69 69 69 76 25 25 69 69 25 69 69 46 76 103 69 65 19 109 110 103 103 103 46 46 33 46 69 69 46 69 69 69 17 19 69 69 69 69 69 69 28 69 69 69 69 69 69 69 76 69 69 69 69 69 69 69 69 69 19 69 69 19 46 103 103 109 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 61/2006- 123
Spisová značka :
6 As 61/2006
Vztah k předpisům :
k § 69 odst. 1 a 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Právní věta (text) :
Pokud orgán státní správy myslivosti rozhoduje v řízení o uznání honitby podle § 69 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, o návrhu na uvedení honitby do souladu s tímto zákonem podaném honebním společenstvem vzniklým podle předchozí platné právní úpravy zákona o myslivosti (zákon č. 23/1962 Sb.) v době, kdy již uplynula tomuto honebnímu společenstvu zákonná lhůta pro provedení transformace podle § 69 odst. 2 (zákonná lhůta do 31. 3. 2003), nejdříve zjistí a posoudí, zda byly splněny zákonné předpoklady pro tuto transformaci stanovené v § 69 odst. 2 zákona o myslivosti, tj. zda honební společenstvo přijalo stanovy, popřípadě je přizpůsobilo právní úpravě podle nového zákona o myslivosti a zda zvolilo orgány. Pokud dospěje k závěru, že tyto zákonné předpoklady splněny nebyly a došlo k zániku honebního společenstva a honitby k 31. 3. 2003 ex lege, musí k této skutečnosti přihlédnout a promítnout ji ve výroku rozhodnutí vydaném v řízení o uznání honitby (tj. zamítnutím návrhu). Tuto formu činnosti orgánu státní správy myslivosti nemůže nahrazovat soud v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu v rámci zkoumání podmínky řízení týkající se procesní způsobilosti zmíněného honebního společenstva jako žalobce.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.09.2007
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 9. 2007, čj. 6 As 61/2006-123