ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Afs 155/2006-90
Označení věci v celku :
Ej 404/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:5.Afs.155.2006.90
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
404 |
2007 |
|
| 5 |
Afs |
155 |
2006 |
90 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1441 |
1 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.10.2006
Datum skončení řízení :
11.10.2007
Datum vydání rozhodnutí :
11.10.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.10.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:57:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Brně |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daň z převodu nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
021
Vyhledávání dle hesel :
047
Vyhledávání dle hesel :
040
Vyhledávání dle hesel :
043
Vyhledávání dle hesel :
Úkon směřující k vyměření daně
Vyhledávání dle hesel :
Stavení/přerušení běhu prekluzivní lhůty
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
43 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
47 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
22 |
|
|
zákona |
357 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
35 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
157 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
323 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
18 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
322 |
1993 |
|
21 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
40 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
40 |
2 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 71/2005-74 |
7 |
Afs |
71 |
2005 |
74 |
Sb. NSS |
4 |
819 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
4461/03/FŘ 140 |
01.12.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 56/2004-62 |
30 |
Ca |
56 |
2004 |
62 |
15.03.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 40 22 22 20 20 21 40 21 40 21 20 40 21 40 40 47 40 43 43 40 47 103 40 40 109 40 47 21 21 21 21 43. 40 40 43 47 47 40 103 110 60 120 60 9 11 13 35 37 47
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 155/2006- 90
Spisová značka :
5 Afs 155/2006
Souladná prejudikatura :
7 Afs 71/2005-74,
Nadpis :
Daňové řízení: použití nesprávného tiskopisu pro Daňové přiznání; překážka litispendence
Vztah k předpisům :
k § 21 odst. 1, § 40 odst. 1 a 2, § 43 a § 47 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., č. 157/1993 Sb., č. 323/1993 Sb. a č. 255/1994 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
k § 22 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění zákona č. 18/1993 Sb. a č. 322/1993 Sb.
Právní věta (text) :
I. Podal-li daňový subjekt daňové přiznání, a to bez ohledu na jeho formu a obsah, není pochyb o tom, že učinil podání, kterým ve smyslu § 21 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, bylo zahájeno řízení.
; II. Zaslal-li správce daně daňovému subjektu v roce 2002 výzvu dle § 40 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, k podání daňového přiznání, aniž by dostál své zákonné povinnosti a přihlédl k překážce litispendence, zahájil ex offo nové řízení ve věci, aniž by předchozí řízení zahájené v roce 1999 podáním, jehož vady nikterak neodstranil, řádně ukončil. Takovou výzvu nelze považovat za úkon, který by mohl mít účinky předvídané v § 47 odst. 2 uvedeného zákona.
; Mělo-li předložené daňové přiznání k dani z převodu nemovitostí vady spočívající v tom, že bylo použito nesprávného tiskopisu Ministerstva financí, bylo namístě postupovat podle § 43 uvedeného zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.01.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
11.10.2007
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 10. 2007, čj. 5 Afs 155/2006-90, č. 1441/2008 Sb. NSS