ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
2 As 73/2006-53
Označení věci v celku :
Ej 378/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:2.As.73.2006.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
378 |
2007 |
|
| 2 |
As |
73 |
2006 |
53 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1393 |
12 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.09.2006
Datum skončení řízení :
29.08.2007
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
20.09.2007
Datum právní moci :
09.10.2007
Datum zpřístupnění :
05.11.2025 00:03:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Holouš Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: VIDEN PLUS, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo dopravy, odbor agend řidičů |
navrhovatel |
| VIDEN PLUS, a.s. |
odpůrce |
| VIDEN PLUS, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ředitelství služby dopravní policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
c) |
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 12/2003-54 |
7 |
As |
12 |
2003 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
802 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 50/2004-59 |
4 |
As |
50 |
2004 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
1043 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policejní prezidium České republiky |
PPR-2067/RDP-2000 |
10.11.2000 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ca 11/2003-20 |
3 |
Ca |
11 |
2003 |
20 |
26.05.2004 |
zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 22 49 131 69 72 7 8 22 49 132 14 46 102 69 52 124 124 124 67 124 65 69 69 105 46 106 46 69 103 103 103 109 103 78 2 51 14 72 46 135 65 65 72 46 110 46 60 120 110 60 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 73/2006- 53
Spisová značka :
2 As 73/2006
Souladná prejudikatura :
4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59,
Souladná prejudikatura :
7 As 12/2003-54, 7 As 12/2003-54,
Nadpis :
Správní trestání: účastenství v přestupkovém řízení
Vztah k předpisům :
k § 72 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích
k § 46 odst. 1 písm. c) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Poškozený, který v přestupkovém řízení neuplatnil nárok na náhradu škody a který není ani navrhovatelem tohoto řízení, nemá postavení účastníka přestupkového řízení ve smyslu § 72 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích. Pokud taková osoba podá žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, které se týká pouze viny a trestu obviněného z přestupku, soud takovou žalobu odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s., neboť byla podána osobou k tomu zjevně neoprávněnou.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.12.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
29.08.2007
Účastníci řízení :
Ministerstvo dopravy, odbor agend řidičů, VIDEN PLUS, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2007, čj. 2 As 73/2006-53, č. 1393/2007 Sb. NSS