Detail dokumentu 4 Ans 6/2006- 162

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 4 Ans 6/2006-162
Označení věci v celku : Ej 367/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:4.Ans.6.2006.162
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 367 2007
4 Ans 6 2006 162
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 06.11.2006
Datum skončení řízení : 30.08.2007
Datum vydání rozhodnutí : 30.08.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 14.09.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 15:28:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Dobr Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 079
Vyhledávání dle hesel : Odstranění stavby
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
88 1 b zákona 50 1976
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 Ca 89/2004-75 10 Ca 89 2004 75 22.03.2005 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 88 49 88 88 79 103 88 88 6 109 79 88 129 88 18 88 135c 42 59 60 50 88 65 109 69 79 103 109 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Ans 6/2006- 162
Spisová značka : 4 Ans 6/2006
Právní věta (text) : Řízení o odstranění stavby postavené bez stavebního povolení či v rozporu s ním dle § 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona (č. 50/1976 Sb.) může zahájit pouze stavební úřad z moci úřední, nelze ho tedy zahájit návrhem fyzické nebo právnické osoby. Ten, kdo dal k zahájení takového Řízení podnět, se tedy nemůže úspěšně domáhat žalobou na ochranu proti nečinnosti správního orgánu vydání rozhodnutí o odstranění stavby, pokud stavební úřad neshledal důvody pro zahájení takového Řízení a tuto skutečnost sdělil podateli.
Právní věta : Ano
Datum : 30.08.2007
Účastníci řízení : Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 8. 2007, čj. 4 Ans 6/2006-162