Detail dokumentu 5 As 26/2006- 101

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku : 5 As 26/2006-101
Označení věci v celku : Pej 1591/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:5.As.26.2006.101
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1591 2007
5 As 26 2006 101
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 11.04.2006
Datum skončení řízení : 29.06.2007
Datum vydání rozhodnutí : 29.06.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 30.07.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 15:23:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čermák jr., PhD. Karel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
Úřad průmyslového vlastnictví odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad průmyslového vlastnictví žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad průmyslového vlastnictví O-181539 31.03.2004
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 Ca 120/2004-39 8 Ca 120 2004 39 23.11.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 46 70 68 103 25 26c 65 65 47 25 25 25 65 65 109 103 103 103 25 25 59 75 25 25 2 65 65 4 70 70 65 65 65 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 26/2006- 101
Spisová značka : 5 As 26/2006
Datum : 29.06.2007
Účastníci řízení : Úřad průmyslového vlastnictví, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2007, čj. 5 As 26/2006-101