ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
8 As 30/2006-88
Označení věci v celku :
Ej 264/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:8.As.30.2006.88
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
264 |
2007 |
|
| 8 |
As |
30 |
2006 |
88 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.06.2006
Datum skončení řízení :
26.06.2007
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
11.07.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:11:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hrádela Karol JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Vojenský úřad pro právní zastupování Ministerstva obrany hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
059
Vyhledávání dle hesel :
Vady řízení (rozhodnutí) o řádném opravném prostředku
Vyhledávání dle hesel :
Vady logické
Vyhledávání dle hesel :
Vady formální
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
59 |
2 |
|
zákona |
71 |
1967 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Náčelník Generálního štábu Armády České republiky |
3-7/2005/DP-1304 |
06.04.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Ca 145/2005-57 |
11 |
Ca |
145 |
2005 |
57 |
09.03.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
107 59 59 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 30/2006- 88
Spisová značka :
8 As 30/2006
Právní věta (text) :
I. Je-li v rozhodnutí o odvolání (§ 59 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb.) vedle výroku o změně rozhodnutí správního orgánu prvého stupně současně uvedeno, že odvolání se vyhovuje, je část výroku o vyhovění odvolání nadbytečná. Samotná tato skutečnost nezpůsobuje nepřezkoumatelnost tohoto rozhodnutí.
; II. Nic nebrání orgánu rozhodujícímu o odvolání, aby ve výroku rozhodnutí změnil rozhodnutí správního orgánu prvého stupně nejen v případě, že dospěje k závěru, že toto rozhodnutí je po věcné stránce vadné, ale i tehdy, pokud shledá, že výrok rozhodnutí je nutno nahradit obsahově shodným, ale lépe formulovaným výrokem.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2007
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2007, čj. 8 As 30/2006-88