ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
7 As 36/2006-97
Označení věci v celku :
Ej 48/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:7.As.36.2006.97
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
48 |
2007 |
|
| 7 |
As |
36 |
2006 |
97 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.07.2006
Datum skončení řízení :
31.01.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:51:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Podivínská Jarmila JUDr. hlavní subjekt: Základní organizace, evid. č. 20-0135-3805 Odborového svazu státních orgánů a organizací
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Základní organizace, evid. č. 20-0135-3805 Odborového svazu státních orgánů a organizací |
navrhovatel |
| Národní památkový ústav |
odpůrce |
| Základní organizace Odborového svazu státních orgánů a organizací |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Národní památkový ústav |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
033
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 276/2004-62 |
6 |
Ca |
276 |
2004 |
62 |
26.08.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 125 33 6 6 109 109 110 109 60 35 120 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 36/2006- 97
Spisová značka :
7 As 36/2006
Právní věta (text) :
Jestliže žalobkyně, která byla usnesením soudu ve smyslu § 33 odst. 4 s. ř. s. vyzvána k doložení toho, že osoba, která za ni podala žalobu, je oprávněna za ni jednat, soudu k této výzvě předloží pouze čestné prohlášení jednající osoby, že je předsedkyní žalobkyně, a dále čestné prohlášení údajného člena žalobkyně, aniž by bylo prokázáno, že tento je skutečně členem žalobkyně, a nenavrhne žádné důkazy k prokázání svého tvrzení, postupoval soud v souladu se zákonem, Jestliže takovou žalobu odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. z důvodu nesplnění podmínky řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2007
Účastníci řízení :
Národní památkový ústav, Základní organizace, evid. č. 20-0135-3805 Odborového svazu státních orgánů a organizací
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, čj. 7 As 36/2006-97