ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan, JUDr.Ph.D., LL.M.
Označení věci v celku :
8 As 17/2007-135
Označení věci v celku :
Ej 259/2007
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:8.As.17.2007.135
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
259 |
2007 |
|
8 |
As |
17 |
2007 |
135 |
judikát |
sešit |
rok |
1338 |
10 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.04.2007
Datum skončení řízení :
31.05.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.06.2007
Datum zpřístupnění :
07.04.2023 11:54:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hartmann Jiří JUDr. hlavní subjekt: Ministerstvo dopravy
Zástupce :
Ondruš Radek JUDr. hlavní subjekt: Dopravní podnik Ústeckého kraje, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
Dopravní podnik Ústeckého kraje, a. s. |
navrhovatel |
Ministerstvo dopravy |
odpůrce |
Dopravní podnik Ústeckého kraje, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Mnisterstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
1 |
|
zákona |
111 |
1994 |
|
35 |
3 |
j) |
zákona |
111 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
304 |
1997 |
|
|
|
|
zákona |
150 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
103 |
2004 |
|
|
|
|
zákona |
186 |
2004 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
7 A 17/2002-34 |
7 |
A |
17 |
2002 |
34 |
Sb. NSS |
6 |
565 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
6 As 57/2004-54 |
6 |
As |
57 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
772 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
5 A 164/2002-44 |
5 |
A |
164 |
2002 |
44 |
Sb. NSS |
4 |
832 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Ministerstvo dopravy a spojů |
6/2006-190-STSP/6 |
04.04.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Městský soud v Praze |
11 Ca 182/2006-75 |
11 |
Ca |
182 |
2006 |
75 |
21.12.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 17/2007- 135
Spisová značka :
8 As 17/2007
Souladná prejudikatura :
5 A 164/2002-44, 5 A 164/2002-44, 5 A 164/2002-44,
Souladná prejudikatura :
6 As 57/2004-54, 6 As 57/2004-54, 6 As 57/2004-54,
Souladná prejudikatura :
7 A 17/2002-34, 7 A 17/2002-34, 7 A 17/2002-34,
Nadpis :
Správní trestání: užití principů trestního práva
Vztah k předpisům :
k § 10 odst. 1 a § 35 odst. 3 písm. j) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění zákonů č. 304/1997 Sb., č. 150/2000 Sb., č. 103/2004 Sb. a č. 186/2004 Sb.
Právní věta (text) :
Trestnost správních deliktů se řídí obdobnými principy jako trestnost trestných činů. Je proto např. vyloučen souběh správních deliktů tam, kde se jedná o pokračující, hromadný nebo trvající delikt, pro trestnost jednání musí být naplněna i materiální stránka deliktu a krajní nouze je stavem vylučujícím protiprávnost jednání naplňujícího formální znaky deliktu.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.10.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2007
Účastníci řízení :
Dopravní podnik Ústeckého kraje, a. s., Ministerstvo dopravy
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2007, čj. 8 As 17/2007-135, č. 1338/2007 Sb. NSS