Detail dokumentu 8 Afs 160/2005- 99

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PASSER Jan
Označení věci v celku : 8 Afs 160/2005-99
Označení věci v celku : Ej 309/2007
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:8.Afs.160.2005.99
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 309 2007
8 Afs 160 2005 99
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 12.12.2005
Datum skončení řízení : 19.04.2007
Datum vydání rozhodnutí : 19.04.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 07.05.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 14:11:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Novák Milan JUDr. hlavní subjekt: PORTOIL s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
PORTOIL s.r.o. navrhovatel
Celní ředitelství Ústí nad Labem odpůrce
PORTOIL s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Celní ředitelství Ústí nad Labem žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : 010
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
10 3 zákona 337 1992
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Celní ředitelství Ústí nad Labem 7253/04-2001-25/7 13.12.2004
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Ca 46/2005-74 15 Ca 46 2005 74 29.09.2005 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 103 53 109 10 40 10 17 10 17 10 40 54 56a 10 17
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 160/2005- 99
Spisová značka : 8 Afs 160/2005
Právní věta (text) : Plnou moc, jíž je zástupce zmocněn ke všem úkonům podle § 10 odst. 3 d. ř., s výjimkou podávání daňových přiznání a hlášení a s výjimkou podávání mimořádných opravných prostředků, je nutno posuzovat jako Plnou moc neomezenou.
Právní věta : Ano
Datum : 19.04.2007
Účastníci řízení : Celní ředitelství Ústí nad Labem, PORTOIL s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 4. 2007, čj. 8 Afs 160/2005-99