ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
2 Aps 3/2006-53
Označení věci v celku :
Ej 142/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:2.Aps.3.2006.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
142 |
2007 |
|
| 2 |
Aps |
3 |
2006 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.05.2006
Datum skončení řízení :
14.03.2007
Datum vydání rozhodnutí :
14.03.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
12.04.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 12:59:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Prokopec Tomáš JUDr. hlavní subjekt: SOLITER, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SOLITER, a. s. |
navrhovatel |
| Finanční úřad v Ústí nad Labem |
odpůrce |
| SOLITER, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
016
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
4 |
d |
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad v Ústí nad Labem |
38395/04/214540/6423 |
19.02.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Ca 20/2006-21 |
59 |
Ca |
20 |
2006 |
21 |
30.03.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 52 16 16 16 52 46 109 82 86 85 82 82 85 16 84 16 16 52 47 16 16 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Aps 3/2006- 53
Spisová značka :
2 Aps 3/2006
Právní věta (text) :
Protože zákonná úprava daňový subjekt při podání námitky proti postupu pracovníka správce daně podle § 16 odst. 4 písm. d) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nikterak časově neomezuje, nelze prostřednictvím analogie legis dovodit, že tuto námitku lze účinně uplatnit pouze ve lhůtě 30 dnů od okamžiku, kdy se daňový subjekt dozvěděl o zahájení daňové kontroly, které považuje z důvodu chybné místní příslušnosti za nezákonné.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.03.2007
Účastníci řízení :
Finanční úřad v Ústí nad Labem, SOLITER, a. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 3. 2007, čj. 2 Aps 3/2006-53